一、流動比率較高,表明企業財務狀況越好是對還是錯!

錯如果應收賬款占用過多，在產品、產成品呆滯、積壓，企業的 償債能力 可想而知

二、為什么流動比率過高會影響企業的企業的籌資成本和獲利能力呢？哪位仁兄幫忙解答，在此表示感謝！

流動比率=流動資產/流動負債一般公司應當保持一個合理的各種比率，流動比率過高的話說明公司的流動資產偏多而負債偏少，說明公司大部分資金都是用自身的資金，而沒有充分利用其他的渠道。
比如：公司可以向金融機構貸款或者可以推遲付貨款還有其他的手段，這些都相當于融資的渠道，例如：推遲付貨款一方面能夠占用部分資金同時也不需要付融資成本，同時用自身的資金可能有著很高的機會成本，將那些資金用在更有獲利能力的項目上可能有更好的收益，因此流動比率過高會影響企業的籌資成本和獲利能力。

三、1、如果流動比率過高,意味著企業存在以下幾種可能

展開全部如果企業流動比率過高，意味著存在如下可能1、企業流動負債很少；
2、企業現金資產過高，此時可考慮一些短平快的項目投資；
3、應收款過大，這時就要考慮加大應收款的催收力度了，同時也要注意應收款的壞帳程度了；
4、存貨過大，是應該考慮加強銷售力度了，如果是原材料存儲額較大，又不是季節性存儲的話，是否應該考慮一下企業的采購預算制定得是否合理了。
5、企業的其他流動資產也有可能較大，不過這種可能性較少。

四、如果流動比率過高,意味著什么?

如果流動比率過高，意味著企業資產的變現能力越強，短期償債能力亦越強；
反之則弱。
一般認為流動比率應在2：1以上，速動比率應在1：1以上。
流動比率2：1，表示流動資產是流動負債的兩倍，即使流動資產有一半在短期內不能變現，也能保證全部的流動負債得到償還；
速動比率1：1，表示現金等具有即時變現能力的速動資產與流動負債相等，可以隨時償付全部流動負債。
當然，不同行業經營情況不同，其流動比率和速動比率的正常標準會有所不同。
應當說明的是，這兩個比率并非越高越好。
流動比率過高，即流動資產相對于流動負債太多，可能是存貨積壓，也可能是持有現金太多，或者兩者兼而有之；
速動比率過高，即速動資產相對于流動負債太多，說明現金持有太多。
企業的存貨積壓，說明企業經營不善，存貨可能存在問題；
現金持有太多，說明企業不擅理財，資金利用效率低下。
擴展資料流動比率=流動資產÷流動負債。
從該指標的計算可見：流動比率越高，說明資產的流動性越大，短期償債能力越強。
不過，由于各行業的經營性質不同，對資產的流動性的要求也不同。
例如，商業零售企業所需的流動資產，往往要高于制造企業，因為前者需要在存貨方面投入較大的資金。
另外，企業的經營和理財方式也影響流動比率。
一般認為流動比率不宜過高也不宜過低，應維持在2:1左右，因而也稱之為2與1比率。
過高的流動比率，說明企業有較多的資金滯留在流動資產上未加以更好的運用，如出現存貨超儲積壓，存在大量應收賬款，擁有過分充裕的現金等，資金周轉可能減慢從而影響其獲利能力。
有時，盡管企業現金流量出現紅字，但是企業可能仍然擁有一個較高的流動比率。
流動比率法對現金收、付的時間不作考慮。
例如，一個公司今天沒有一張應付賬單，但是明天卻有一大疊應付賬單，同時它還擁有大量存貨（部分流動資產），這些存貨要經過長期才能售出，這個公司表現出來很好的流動比率，但事實上它的資產流動性卻并不強。
參考資料來源：百科-流動比率

五、流動比率過高有什么影響

流動比率和速動比率是常用的兩個財務分析指標.流動比率過高,要視情況而定,如果存貨所占資產總額適中或適度,則這一比率高說明企業資產變現和償債動力強.

六、如果企業的流動比率很高,可能是由于( )情況引起的:

答：A存貨周轉期過長和B現金閑置解析：存貨周轉慢以及現金閑置都會使流動產過多，所以會使得流動比率高。
流動負債過多和應收賬款周轉過快都會流動比率降低。

七、流動比率過高，可能表明（） A企業的流動資產占用過多

流動比率過高，可能表明（）A企業的流動資產占用過多B應收賬款戰用過多D在產品、產成品呆滯、積壓

八、流動比率過高有什么負面影響？

答：A存貨周轉期過長和B現金閑置解析：存貨周轉慢以及現金閑置都會使流動產過多，所以會使得流動比率高。
流動負債過多和應收賬款周轉過快都會流動比率降低。

九、企業的流動比率太高怎么解決

流動比率是流動資產/流動負債=26太高了如果是這樣的話企業并不一定償還短期債務的能力就很強，因為流動資產之中雖然現金、有價證券、應收賬款變現能力很強，但是存貨等也屬于流動資產的項目則變現時間較長，特別是存貨很可能發生積壓、滯銷、殘次、冷背等情況，流動性較差。
所以你們要看看在流動資產里面的話，每個資產的結構是什么樣的，如果都是貨幣資產的話，所以你們的現金流量快，但是如果是存貨等資產的數額大的話，就要想象解決方法