一、信托與股票的優劣勢的對比？

從收益上看，信托收益相對穩定，一般年化收益在10%左右，股票收益無上限從監管上看，信托公司受銀監會監管，證券則受證監會監管從外部風險上看，證券受政策，經濟環境，等影響較大，而信托項目一旦成立則主要承擔的是項目方的運行風險從風險控制上看，證券股票無風控措施，信托則有前期風控措施比如抵押，政府承諾等，項目施行后也會有風險控制希望這些對您有幫助。

二、信托與股票哪個好

理財產品的投資收益率和風險是成正比的，所以股票的風險比信托風險高。這個看自己的實際狀況，相對來說信托投資收益比較穩定，股票的投資收益高。如果閑置資金比較充裕的可以考慮分散投資，兩個類別產品都投一點。

三、把錢放在信托公司和銀行，哪個更穩當？

如果你問誰更穩當，那么，肯定的說，是銀行。信托公司，屬于投資行為，既然是投資，就有虧有賺。信托和股票、期貨、基金，都是投資型的。這個問題啊，是這樣的：存在銀行，你的本金不會損失，而且還有利息可以得。只是說現在的利率較低。希望我的回答對你有幫助。風險越大，利益越高。

四、銀行信托產品好嗎？

不過這樣就縮小了信托產品的挑選范圍，而且收益也會相對比較低。信托產品是大額理財產品中比較安全的產品，銀行的信托產品也是有發行信托資質的公司發行的。根據銀行的投資偏好和習慣——安全最重要，所以銀行選擇代售的信托產品時又會進一步對信托產品進行風險權衡和過濾，選擇更安全的產品給投資者。

五、信托持股的股票有什么優勢嗎？

擴展資料信托持股就是某信托公司買了并持有這個上市公司的股票，被炒家利用，當作一種借口來炒作，冠以“信托持股概念股”。但是其實上市公司和信托公司是債權債務關系。法律風險1、 信托持股無效的法律風險 。2.未來的股價應該是和上市公司本身的行業以及業績掛鉤的：信托公司有可能只是和上市公司做了一個股票質押的項目。并不意味著信托持股的股票表現一定很好或者未來一定很出色。目的1、保密，委托人出于某種原因，不愿意自己的名字出現在工商登記資料或公開披露信息上，因而采取信 托持股方式，使得受托人作為公司股東享有權利并承擔義務，而委托人看起來與公司無關。2、法律限制，法律上對特定公司，如證券公司、基金公司、銀行等的股 東資格、持股比例有特殊要求，一般的投資者可能達不到該要求，因此委托符合該要求的受托人以股東身份對特定公司進行投資。參考資料：搜狗百科 ? 信托持股。3、?受托人的選擇產生的法律風險。信托持股的股票優勢：1.信托持股主要是為了解決入股前的資金放大或身份保密等。舉例，所以把股票質押給信托公司，上市公司缺錢。信托公司就有可能成為上市公司的持股股東。3、委托管理，委托人基于對受托 人管理才能的信任，將股權交給給受托人進行運作和管理。股價也不會因為這個關系在未來會有出色的表現。2、 信托持股無法對抗善意第三人或司法行政機關強制措施的法律風險。讓信托公司給上市公司融錢信托持股和股票能不能買沒有多大關系。

六、把錢放在信托公司和銀行，哪個更穩當？

這個問題啊，是這樣的：存在銀行，你的本金不會損失，而且還有利息可以得。信托和股票、期貨、基金，都是投資型的。希望我的回答對你有幫助。信托公司，屬于投資行為，既然是投資，就有虧有賺。只是說現在的利率較低。風險越大，利益越高。如果你問誰更穩當，那么，肯定的說，是銀行。