不同階段空頭陷阱的手法差異

空頭陷阱主要出現在兩個階段，以莊家是否建倉為分界線可以劃分為兩類空頭陷阱：一類是建倉前期的空頭陷阱，這時的空頭陷阱是以打壓建倉為目的。另一類是我們要重點闡述的、莊家建倉后屬于洗盤性質的空頭陷阱。

這類空頭陷阱是為了清洗浮籌，抬高散戶成本，減輕拉抬股價的目的。由于此時莊家已經大致完成建倉過程，通常不愿讓其他資金有低位吸納的機會。所以，這一時期的空頭陷阱，都會伴隨著底部的同時出現，而且空頭陷阱制造出來的底部，最低限度也是一個階段性的底部。投資者如果能準確識別空頭陷阱，并在空頭陷阱中積極做多，逢低買入，將會獲利不菲。

空頭陷阱有發生在歷史低位區的，也有在拉升途中的。這里我們將分別闡述。

莊股在主升段之前，一般都有一個洗盤動作。用兵之道，后方穩固與否尤為重要，進攻之前，殺一個回馬槍，掃清余孽，除去心腹大患，就可以長驅直入了。有些個股走勢也是如此，好端端走上升通道，突然因某種外在因素牽制連連下挫。在圖形無比難看、中小散戶奪路而逃之際，該股卻逐步企穩，隨后反身向上，走出回升行情，有的更是從此絕塵而去。原來那只是莊家打壓震倉的一個空頭陷阱，是拉升之前的一個回馬槍。

一般情況下，莊家建倉主要可分為兩個階段：一是低位盤整中耐心收集，但由于調整時間已長，市場大多籌碼已沉淀，交投始終不活躍，因此收集到的籌碼是相當有限的，充其量只能算是莊家的底倉；二是推高股價，利用頻繁的震蕩加大建倉力度，這樣在走勢圖上就會形成成股票入門學習給您聊不同階段空頭陷阱的手法差異-炒股知識交量持續放大的盤升態勢。

經過這兩個階段，莊家基本完成了建倉任務，這時大多會遭遇到一個打壓洗盤過程，即突然一改上升通道的強勢運行，走出明顯下跌行情，這時莊家突然銷聲匿跡，下方似乎被抽空了似的，沒有一點承接力，跌勢非常兇猛，總之技術形態越難看、盤面走勢越疲弱，就越能將浮籌騙出局，則莊家的洗盤目的也就達到了。這可以說是出現空頭陷阱的基本動因。

既然稱之為空頭陷阱，自然是一個買入機會，而且是非常好的機會。那么如何加以判別呢？筆者認為可把握以下幾個方面：

一是長期調整較充分的個股，當股價處在歷史低位區，出現這種形態應引起高度關注；

二是成交量的變化，在前期的震蕩筑底中，曾出現不規則放量現象；上升通道中量能則持續放大；下跌時基本呈無量空跌狀態；

三是年線已經由長期下行轉為上行，這時中長期均線系統一般都保持向上趨勢，當股價跌至年線或半年線時獲得強支撐（若兩線交匯或接近，這種支撐力度將更強）。符合以上特征的，則買入信號的可信度相對就比較高。

莊家利用空頭陷阱洗盤一般采取以下方式。

這是一種最傳統的手法，莊家在建倉完成后，往往利用大勢轉弱或利空消息，瘋狂打壓股價，有時候甚至不惜擊穿自己的建倉成本。以此震懾中小投資者，獲取更多的廉價籌碼，為今后的拉升清除障礙。

近年盤中最重要的市場莊家——新基金，在這種手法的運用上更加嫻熟，又有了發揚光大。主要表現在：步調更趨一致，時間更長，幅度更大，反技術傾向更加明顯，并在拉升前更多地采用與震蕩攤低成本相結合的復合手法。

圖4-3

如圖4-3所示，浦發銀行（600000）在2008年9月18日成交量開始大幅放大，9月18日場外資金搶籌積極，這是某

些機構由于提前得知9月19日的政策救市利好消息而出現的搶籌。隨后的數日，該股更是連續漲停，機構資金大量介入。9月25日開始大盤出現回調，浦發銀行出現縮量下調，前期介入的資金顯然并未出局，但此時的機構莊家并不急于護盤，反倒借大盤回調之際營造空頭陷阱洗盤。他們不惜擊穿自己的成本價位，并由此收集更多的廉價籌碼。

在大盤見底后，悄然建倉，小幅走高后構筑大型整理平臺。但正當場內投資者進一步看好該股期待收益時，卻突然用一根或幾根大陰線迅速擊穿平臺區，當大家措手不及、倉皇出逃、還來不及反應過來時，又迅速拉起，進入主升浪。這種手法往往出現在小盤莊股和一些績優長莊股中。

這樣的例子在過去和當前的股市中也不勝枚舉，特別是在一些中、大盤群眾基礎比較好的個股中產生過很多類似案例，這是莊家慣用的手法。

通過研究我們發現，每次在猶豫中誕生的行情，往往在初期階段會有非常多的個股采用這種手段來延長吸籌時間，增加吸取低價籌碼的量。近年來，市場中的莊家更多地運用了這種手法。